Риге грозят мусорные горы: Пуце и Буров допускают, что Совет по конкуренции приостановит договор о вывозе отходов
Оба должностных лица вчера, 4 сентября обсудили возможную чрезвычайную ситуацию в столице, которая может наступить в сфере хозяйственного использования отходов после 15 сентября, если СК применит временное урегулирование к запрету AS «Tīrīga» заключить договоры с жителями. В этом случае может возникнуть ситуация, что из столицы не вывозятся отходы.
Пуце напомнил, что 15 сентября утрачивают силу все прежние договоры об обращении с отходами и в Законе о хозяйственном использовании отходов не оговорена процедура, по которой они могут быть продлены. В то же время высока вероятность, что в ближайшие дни СК примет решение о временном урегулировании, поэтому новый договор на определенный срок не сможет работать.
«Таким образом может образоваться ситуация, что в Риге нет обслуживающего мусорное хозяйство компании, что будет серьезной проблемой. Я запросил план действий Рижской думы для такой ситуации и жду его до пятницы, чтобы потом принять решение, или надо ли, и каким образом, государству следует принять участие», – сказал Пуце.
Министр отметил, что дума не имеет действующих обязательных правил и решения о тарифе на хозяйственное использование отходов, но такая правовая неопределенность неблагоприятна для жителей. Пуце призвал к активному информированию рижан о том, как именно действовать в той или иной ситуации, которая может возникнуть в ближайшие дни.
Пуце отметила, что, как и большинство рижан, он не заключил договор с «Tīrīga», так как ждет решение СК.
Говоря о еще не принятых самоуправлениями обязательных правилах, регулирующих «мусорную сфету», министр признал, что образовалась абсурдная ситуация. «Эти правила должны были принять уже в 2017 году. Рижская дума в настоящее время не соблюдает закон. Абсурдна ситуация, что «Tīrīga» заключает с жителями договоры, которые основываются на новых правилах, а эти правила не приняты. Так не должно быть», – подчеркнул Пуце.
Если правила не будут приняты до 15 сентября, законным основанием Tīrīga начать работу будут заключенные договоры с жителями, но в то же время правила думы не отвечают закону и теоретически дума сможет наказать Tīrīga за то, что фирма не выполняет правила, указал министр.
На вопрос о мнении Альянса рижских предместий о том, что новый договор вовсе не мотивирует жителей сортировать отходы, руководитель Министерства охраны среды и регионального развития отметил, что, оценивая ранее предоставленный документ, министерство заключило, что выдвинутые правила о минимальной емкости и частоте вывоза отходов немотивированными для предусмотренных законом целей, а также Рига призвали учитывать опыт других самоуправлений, в которых ситуация лучше.
Пуце сказал, что дело о нарушении СК мог начать только после того, как был заключен договор публично-частного партнерства, а до этого их полномочия выражались лишь как предупреждения.
«И в 2015 году, когда Сейм принял закон, которым фактически ликвидировали конкуренцию в сфере хозяйственного использования отходов по всей Латвии, СК обратил на это внимание. Монополия в этой области существует во всех населенных пунктах страны, только специфика Риги состоит в том, что они единственные хотят закрыть заключить договор публично-частного партнерства на 20 лет, так как большинство это делает на три или семь лет», — добавил министр.
Мэр Риги Олег Буров признал, что у него нет аргументов, чтобы не согласиться с министром. Одновременно самоуправление не отказывается от позиции и считает, что решение СК о временном урегулировании было бы юридически необоснованным, и тогда самоуправление оспорит его в суде.
«Сейчас мы должны сделать все, чтобы избежать ситуаций, которые были, например, в Италии, когда отходы стоят на улицах и ничего не вывезено», — сказал Буров, отметив, что дума в настоящее время старается работать над сценарием, что делать, если наступит временное урегулирование.
По его словам, в соответствии с Законом о закупках, дума будет проводить процедуру переговоров, но вопрос в том, следует ли это сделать с одним или несколькими предприятиями. «Вопрос в том, какие предприятия способны осуществить эту услугу, за исключением «Tīrīga», а также о какой сумме идет речь, потому что это однозначно не будет в объеме существующего договора», – пояснил политик.Продолжительности процедуры переговоров Буров не мог назвать конкретно, указав, что еще надо определиться, по каким критериям выбирать претендентов. Следующее собрание у представителей думы планируется в понедельник, 9 сентября — там критерии процедуры переговоров должны стать ясными.
Мэр столицы отметил, что правила самоуправления планируют принять 16 сентября и самоуправление сделает все, чтобы не допустить наступления чрезвычайной ситуации.
Политик призвал жителей все-таки заключить договоры с «Tīrīga». Если не будет временного урегулирования, то предприятие будет работать только с теми, у кого есть договор. В то же время мэр признал, что, по его мнению, компания «Tīrīga» до сих пор не проинформировала жителей о том, что делать, если временное урегулирование все же будет применено.
Как сообщалось, фирма «Getliņi EKO» начала процедуру публичного и частного партнерства по хозяйственному использованию бытовых отходов в Риге за 686,3 млн евро и победителем конкурса признал «SIA CREB Rīga», созданное двумя исполнителями услуг по окружающей среде – «SIA Clean R» и «SIA Eco Baltia vide». В соответствии с правилами публичного и частного партнерства, победитель конкурса обеспечит хозяйственное использование бытовых отходов и инвестиции в последующие 20 лет.
В начале июня «Getliņi EKO» и «CREB Rīga» зарегистрировали в Регистре предприятий совместное общество «Rīgas vides pakalpojumi», чтобы в соответствии с результатами публичной закупки в Риге осуществить модернизацию системы хозяйственного использования отходов и внедрить решения по сортировке отходов. Позднее название компании было изменено на «Tīrīga».
С 15 июля начато переключение договоров с «Tīrīga», что до 15 сентября должны сделать все собственники квартир и владельцы зданий — как жители, так и юридические лица (договор жителей многоквартирных домов перезаключит управляющий домом — компания, управляющая домом, например, Rīgas namu pārvaldnieks, затем управляющий должен проинформировать о перезаключении договора владельцев квартир или другого имущества и представить счета за вывоз мусора).
В свою очередь, 30 июля СК сообщил, что из-за возможного нарушения договора возбуждено дело, что может привести к временному урегулированию о замораживании заключения договора.
29 августа Пуце запросил Бурова в течение семи дней предоставить объяснения об организации вывоза бытовых отходов в столице, когда дума по-прежнему не приняла обязывающих правил, а публично прозвучали сведения о том, что СК может приостановить деятельность договора публично-частного партнерства, заключенного с AS «Tīrīga».
Также, в соответствии с разработанным самоуправлением и представленным в министерстве кризисным планом, министр Пуце призвал незамедлительно обеспечить для жителей Риги объективную и полноценную информацию про заключение договоров о вывозе мусора с AS «Tīrīga» в ситуации, когда самоуправление не издавало новые обязательные правила, создавая таким образом обоснованные вопросы о законности такого действия.
Связанные новости
Так ли чист проект Tīrīga? Есть сомнения в выполнении обязательств
Пример президента: Левитс не спешит перезаключать договор с Tīrīga
Tīrīga получила разрешение на вывоз мусора в Риге
Рекомендуем
Роза Сябитова вызвалась помочь солисту «Иванушек» в поисках новой жены
Сегодняшний сон может рассказать, не грозит ли вам опасность: обычаи и приметы на 5 сентября
После просмотра нового видео поклонники убедились в беременности Ксении Собчак
rus.jauns.lv
КОНКУРЕНЦИЯ — это… Что такое КОНКУРЕНЦИЯ?
КОНКУРЕНЦИЯ — закон товарного производства, отражающий механизм сопер ничества товаропроизводителей, обусловленный противоречивостью их инте ресов в области производственно сбытовой и торговой деятельности. Впрактике конкурентной борьбы широко используются… … Финансовый словарь
КОНКУРЕНЦИЯ — (competition) Ситуация, в которой любой желающий что либо купить или продать может выбирать между различными поставщиками или покупателями. В условиях совершенной конкуренции существует столь много продавцов и покупателей, что все участники… … Экономический словарь
КОНКУРЕНЦИЯ — (фр. concurrence, от лат. concurrer бежать вместе). Соискательство, соперничество, соревнование нескольких купцов, относительно продажи одних и тех же товаров. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910.… … Словарь иностранных слов русского языка
Конкуренция — соперничество между участниками экономических отношений за ограниченные ресурсы: сырье, рабочую силу, капитал, рынки сбыта. Конкуренция в широком смысле присутствует в любой экономике как плановой, так и рыночной. В первом случае предприятия и… … Банковская энциклопедия
Конкуренция — (competition) Соперничество между поставщиками товаров и услуг в борьбе за долю рынка. Большинство экономических теорий сходится на том, что конкуренция полезна в смысле достижения оптимальности по Парето (Pareto optimality). Государство обычно… … Словарь бизнес-терминов
КОНКУРЕНЦИЯ — это централизованное планирование, осуществляемое множеством самостоятельных индивидов. Фридрих Хаек Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов и развивает наихудшие качества людей. Дэвид Сарнофф Конкуренция жизнь торговли и смерть… … Сводная энциклопедия афоризмов
конкуренция — См. соперничество… Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. конкуренция борьба, соперничество, соревнование, состязание; противоборство, состязательность. Ant. партнерство … Словарь синонимов
КОНКУРЕНЦИЯ — (позднелатинское concurrentia, от concurrere сталкиваться), соперничество, соревнование людей, групп, организаций в достижении сходных целей, лучших результатов в определенной общественной сфере. Конкуренция существенная черта различных видов… … Современная энциклопедия
КОНКУРЕНЦИЯ — (позднелат. concurrentia от concurrere сталкиваться), соперничество, соревнование людей, групп, организаций в достижении сходных целей, лучших результатов в определенной общественной сфере. Конкуренция существенная черта различных видов… … Большой Энциклопедический словарь
Конкуренция — (позднелат. concurrentia, от concurrere сталкиваться) соперничество, соревнование людей, групп, организаций в достижении сходных целей, лучших результатов в определенной общественной сфере. Конкуренция существенная черта различных видов… … Политология. Словарь.
ecolog.academic.ru
«Тренируемся на разных видах кошачьих». Интервью с замдиректора Института проблем экологии и эволюции о том, зачем ученым кошки и рыси на подмосковной базе
Там один из содержащихся в неволе и отловленных еще в Туркменистане леопардов болен вирусом иммунодефицита кошачьих. Исследования показали, что вирус иммунодефицита кошачьих, в отличие от человеческого, в основном передается не половым путем, а через укусы животных, при контактах во время половых игр.
Соответственно, есть вариант, что у этого зверя можно забирать сперму, оплодотворять ей здоровых самок и все будет совершенно нормально. Просто надо избегать контакта этого животного с остальными.
— Поведение животных вы тоже изучаете?
— У нас в плане поведения кошачьих работа идет по нескольким направлениям. Поначалу у нас шло очень много работ, связанных с маркировочным поведением животных: как они метят территорию, как они реагируют на метки, какую информацию способны получать по меткам сородичей.
— А как узнать, какую именно информацию они получают по меткам?
— Кошачьи очень часто маркируют территорию мочой, как правило, выделяющиеся объекты. Более того, маркируют их специальным образом, чтобы эта метка сохранялся достаточно долго. Мы собирали мочу у рысей в специальных метаболических камерах, а потом делали тест на парное предъявление запахов сородичам, где предъявляемые пробы отличались по одному параметру. Например, отличить мочу рыси от мочи домашней кошки — да, отличают, распознают свой вид.
— Но как вы определили, что они действительно отличают?
— Разная продолжительность реакции, разное обнюхивание, разная продолжительность реакции флемена — это такая специфическая реакция с приподнятием губ, высовыванием языка на запаховые сигналы, потиранием о пробы.
Это же исследование показало, что рыси отличают метку самца от метки самки, то есть определяют пол. Потом, возраст — половозрелый или не половозрелый — да, отличают. Посмотрели, знакомая или незнакомая особь — да, отличают. Сейчас мы пытаемся посмотреть, будут ли распознавать по запаховым сигналам генетически близкие и генетически далекие особи. Это будем делать и по рыси, но в первую очередь — по домашней кошке.
Фото: Алиса Веселкова / Chrdk.Второе, мы очень много работали с особенностями поведения, онтогенеза поведения у детенышей: как оно развивается по мере взросления котят, как формируется игровое поведение, какие различия есть между домашней кошкой, рысью и дальневосточным котом.
По рысям мы сделали довольно большую работу по раннему онтогенезу, пока детеныши еще находятся в логове. Устанавливали камеры, смотрели на конкуренцию детенышей из-за сосков матери в этом раннем онтогенезе. Одна из наиболее интересных находок была у нас описана в 1994 году. Это явление внутривыводковой агрессии, которая обычно выражается в драке детенышей, иногда достаточно продолжительной. Пик этих драк приходится на седьмую неделю развития где-то в 50% выводка у котят рыси. Поскольку это происходит, когда котята еще находятся в логове, а самка начинает приносить мясной корм, видимо, это напрямую связано с конкуренцией за пищу, причем немного на перспективу: вот-вот начнется переход на мясное питание — надо что-то делать. Мы никогда не видели этого в природе, но целый ряд косвенных данных показывает, что оно, видимо, существует, потому что находили погибших в этом возрасте детенышей со следами зубов мелких хищников. Мы когда-то получили котенка в этом возрасте, которого подобрали где-то на окраине леса всего искусанного мелкими хищниками. Для пиренейской рыси вообще описаны регулярные нахождения трупов детенышей возле логова примерно в таком же возрасте. Но увидеть это глазами в природе, когда это разовая драка, практически невозможно.
Это явление, внутривыводковая агрессия, встречается всего у нескольких видов млекопитающих. Мы потом работали с пиренейской рысью, показали, что оно у них существует, есть оно у красной рыси, американской. Но, пожалуй, и все.
Ни у кого из кошачьих мы про него не знаем, оно не описано. А из других млекопитающих это пятнистая гиена, домашняя свиньи и пекари (нежвачные парнокопытные животные, похожи на свиней — прим. «Чердака»). Но у всех этих видов драки начинаются практически сразу после родов. У свиней это драки за соски самки. А у рысей — уже в полуторамесячном возрасте, то есть имеют другую природу.
— Количество котят в помете влияет на драки?
— У пиренейской рыси котята дерутся практически во всех выводках, этот феномен выражен даже сильнее, чем у наших рысей. У наших они дерутся примерно в половине выводков. Частота проявления несколько выше в тройнях, чем в двойнях. Для выводка из четырех котят у нас пока мало данных. Логически мысля, мы бы ожидали, что в выводках из трех, а тем более четырех котят, драки должны случаться реже. Если это попытка одного котенка отстранить другого от кормовых ресурсов, занять доминирующую позицию, получается, что если два котенка дерутся, то еще один или два остаются сторонними наблюдателями. А драка — это все-таки очень рискованное дело, котенок-победитель может получить серьезные травмы, а в выводке останутся еще два котенка, и шанс занять доминирующую позицию невысок.
— На базе держат нескольких дальневосточных котов. Чем этот вид интересен?
— Дальневосточный кот — это интересный зверь, подвид бенгальской кошки, но достаточно специфический подвид, живущий далеко от основного ареала вида. Основной — это все-таки Индия и Юго-Восточная Азия. А дальневосточный кот живет от них далеко на северо-востоке. Он вынужден приспосабливаться к довольно жестким условиям зимы на Дальнем Востоке, где температура воздуха может опускаться до -40 градусов. Он совершенно не приспособлен к перемещению по глубокому снегу, у него очень маленькие ступни и короткие ноги. Он проваливается в глубокий снег, если нет наста. Ему очень тяжело охотиться в зимний период. Вообще-то, это проблема всех кошек. Правда, рысь с ее длинными ногами и широкими лапами приспособилась лучше, особенно канадская рысь. А дальневосточный кот пошел другим путем: он очень сильно увеличивает массу тела к зиме. Это характерно и для манула, живущего в наших северных широтах. Если летом самец дальневосточного кота весит 5,5 кг, то к ноябрю, если дать ему волю, он может откормиться килограммов до 10. А потом он снова худеет к весне, и так по кругу. Но если с кормами плохо, он начинает голодать, и, наверное, смертность его достаточно высока. На Дальнем Востоке нередки случаи, когда он ходит по деревням, собирает, что плохо лежит.
— Какие исследования проводите на дальневосточном коте?
— Мы смотрели особенности социального поведения, особенности размножения.
— Социальное поведение — это взаимодействие мать-детеныши?
— Да, и как взаимодействуют взрослые животные тоже: самцы между собой, самки между собой, насколько взаимодействие стрессирующее для животных. Кстати, у рысей довольно слабо выражен половой диморфизм по сравнению со многими другими видами кошек: самец крупнее самки максимум на 10% по массе тела. И ухаживания у них построены на взаимном уважении: сначала самка активнее, а потом, после пары спариваний, они меняются ролями, и уже самец ходит за самкой, а ей как будто ничего уже не надо. А у дальневосточного кота самец примерно в полтора раза тяжелее самки, и при ухаживании он абсолютно доминирует в этих отношениях. И для самки контакт с самцом является стрессирующим фактором, причем не только в период гона (у нее действительно увеличивается уровень стресс-гормонов), но и при контакте животных вне гона, когда животных ссаживают друг с другом.
— У амурских тигров был случай, когда самец и самка встречались и общались вне периодов спаривания.
— Да, они сходились вместе. Такие вещи интересны. Считаются, что у амурских тигров самцы могут убивать детенышей. Инфантицид — довольно распространенное явление у кошачьих. Но мы фиксировали на территории Уссурийского заповедника, как самец шел вместе с самкой с выводком с его котятами. Прекрасные съемки были в Сихотэ-Алинском заповеднике, как самец с самкой с выводком вместе ходили. То есть у тигров такое бывает.
— А у мелких кошачьих?
— Я думаю, что нет. Если у тигров еще можно предположить, пофантазировать, что им может быть более комфортно вместе охотиться на более крупную добычу, которая соизмерима с ними по весу, то мелкие кошачьи охотятся на добычу, которая весит меньше них на порядок, а то и на два. И соответственно, выгод от совместной охоты нет.
— Исследуя социальное поведение дальневосточных котов, вы уже пришли к каким-то результатам?
— Во-первых, из результатов — достаточно жесткие взаимоотношения разнополых животных, которые ведут к некоторому стрессу для самок, поэтому содержание группами в течение года, пожалуй, не лучший вариант.
А еще мы довольно пристально смотрели за онтогенезом, за развитием поведения у детенышей. И вот на дальневосточных котятах в неволе четко показано, что в период распада выводка, даже у нас здесь, в неволе, у животных резко меняется поведение. Они начинают играть гораздо меньше, гораздо меньше контактируют друг с другом: и самки с котятами, и котята друг с другом. И в этот же период наблюдается резкое увеличение уровня кортизола у животных. То есть опять определенное состояние дискомфорта, видимо совпадающее с периодом расселения. Интересно, что если еще месяц подержать их вместе, то постепенно все возвращается на круги своя: и игровая активность увеличивается, и уровень кортизола снижается. Но есть конкретный период, когда это прослеживается и может послужить толчком к расселению кошачьей семьи.
Фото: Алиса Веселкова / Chrdk.tass.ru
Выборы в Карелии: что ждет регион в Единый день голосования | Новости Петрозаводска
Свои силы уже готовы попробовать сотни кандидатовВ предстоящее воскресенье, 8 сентября, избирательные участки по всей России откроют двери для ответственных граждан, которым предстоит отдать свой голос за того или иного кандидата. Перед электоратом стоит масштабная задача: к настоящему моменту фамилии выдвиженцев на самых разных ветвях и уровнях власти подсчитать неимоверно трудно.
Так, по данным ЦИК РФ, уже к началу августа, только в выборах руководителей субъектов РФ (!) были готовы участвовать более 160 кандидатов, из которых более двух третей представляли различные политические партии. Соответственно, и самовыдвиженцев насчитывалось около полусотни. На депутатские мандаты регионального уровня к началу августа претендовали около 4,5 тысяч кандидатов, представляющих более 15 партий.
Карелия подтверждает общую тенденцию. Административные центры, особенно в городских и сельских поселениях, сегодня активно готовятся к предстоящим выборам. Что предлагают избирателям? Сильна ли конкуренция среди кандидатов? Почему необходимо отдать свой голос, а не отсиживаться дома? Компетентные мнения и размышления рядовых наблюдателей – ниже.
Кандидаты счет любят
Но сначала поделимся местной выборной статистикой, чтобы не быть голословными. Источник данных – карельский Центризбирком. Отметим, республику ждут и основные, и дополнительные, и повторные, и досрочные выборы, однако последние мы в расчет не берем. «Досрочников» в общей массе слишком мало, поэтому они не способны каким-либо серьезным образом повлиять на общую картину.
Итак, всего на выборах в Карелии в Единый день голосования распределяется более 130 мандатов. Пальму первенства в этом смысле ожидаемо держат будущие депутаты: по состоянию на 2 сентября этого года по итогам основных выборов кандидатов ждут 65 «корочек», по итогам дополнительных – 44 «корочки», повторных — 21. Значительно меньше кресел (9), что логично, ждет будущих руководителей органов местного самоуправления.
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterКак видим, масштабы предстоящих событий более чем очевидны. Что же в таком случае можно сказать о пестроте кандидатов и конкуренции? Снова коротко обратимся к цифрам. По данным ЦИК Карелии, на 2 сентября этого года партийных выдвиженцев (считая и тех, кто выбыл, и тех, кому было отказано в регистрации) насчитывалось 199 человек. Самостоятельно не постеснялись выдвинуть свои кандидатуры 31 человек. Мандатов же, напомним, всего 139 штук. Выходит, «средняя температура по больнице» — по 1,6 кандидата на место.
Как говорят эксперты, получившийся «конкурс» не может отражать полной картины, потому что такая политическая медиана не показывает выборку. Смеем уверить: в отдельных районах республики общий конкурс зашкаливает. Особо пытливым предлагаем внимательно изучить статистику на официальном сайте Центризбиркома.
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterМолчание ягнят?
Впрочем, к цифрам можно относиться по-разному. А как к нынешней политической борьбе в регионе относятся рядовые граждане, а также известные в Карелии и за ее пределами персоны? Заодно мы поинтересовались, стоит ли избирателю эту борьбу игнорировать.
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterВалентина Петровна, пенсионерка:
«Да, конкуренция на выборах растет. Видимо, хотят, чтобы лучше люди жили, что-то обновить в России, сделать лучше <…> Идут молодые, чтобы что-то новое продвигать. И хотелось бы, чтобы больше внимания уделяли людям, потому что очень много старых и немощных. Они ведь нетрудоспособные теперь.
Я всю жизнь хожу на выборы, потому что хочется, чтобы был человек, который болел бы душой за свое село, за свой город. Чтобы какая-то помощь была от их работы, чтобы улучшали нашу жизнь. Поэтому лучше сходить: тогда будет больше людей знать, кого выбрали. У нас, например, мужчина ходил, агитировал-агитировал: я это сделаю, то сделаю. А когда выбрали – его не слышно и не видно. Поэтому если выбрали, то он должен работать не лично для себя, а для людей. Забор, например, починить, скамеечки сделать…»
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterСергей Геннадьевич, бывший сотрудник правоохранительных органов:
«Я думаю, что конкуренция растет, ведь теперь и другие партии выдвигают своих кандидатов. И считают, что должны что-то изменить. По моему мнению, все зависит от команды, от того, насколько она будет хорошей и сплоченной. Вот мы стоим с вами в Петрозаводске: я могу назвать много улиц в городе, где нет «зебр». Это простейший пример. И по районам то же самое.
Я бывал, например, в Олонецком районе, и там нужно все кардинально перестраивать, например, начиная с леспромхозов. В общем, я считаю, что кандидатам надо быть ближе к избирателю, слышать его. Поэтому я на выборы пойду, да и всегда ходил и хожу».
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterНаталья Вавилова, директор музея ИЗО РК, заслуженный работник культуры России и РК, член коллегии Министерства культуры и член президиума Союза музеев России:
«Честно сказать, подробно со всеми кандидатами незнакома, но считаю, что идти в депутаты должны люди, которые уже имеют какой-то опыт работы, понимают, чем занимается город, или село, или поселок, потому что нужны конкретные дела и решения. Просто так пойти «пиариться» не нужно <…>
У нас есть общественные организации, которые могут выдвинуть достойного человека. Ведь общество оценивает человека по его делам, по его вкладу в развитие своего ли предприятия, своей ли организации. И общество видит, чем может этот человек быть полезен в городе.
Что касается конкуренции на выборах, то она, конечно, наблюдается – и с каждым годом все ярче. По ней можно понять, кто достоин, а кто нет, потому что все видно и чувствуется по биографии, по вкладу человека в жизнь. Поэтому право выбора – это великое благо, которое дается обществу, чтобы выбрать достойного человека.
Я считаю, что на выборы надо идти обязательно. Мы часто сетуем на то, что что-то не делается. Но мы кого избрали, того и получили, понимаете? Поэтому сегодня важен голос каждого человека. Сегодня люди у нас очень продвинутые и грамотные и понимают, кто может что-либо сделать, а кто нет <…>
Это все-таки вопрос работы управленца или общественного представителя, который он добровольно складывает на свои плечи. Он должен отвечать не только за себя, но и за город, за село, за республику. И должен работать, нести полную ответственность. Поэтому у избирателя должен быть спрос с кандидатов, а мы не научились спрашивать. Что очень важно, должны быть контроль и взаимодействие с народом».
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterНиколай Федоренко, «Человек года-2017», форелевод:
«Думаю, кого лучше знают, того и выберут. Конкуренция, говорите? Это жизнь покажет. А насчет явки: надо, чтобы все пришли и проголосовали за того, кого хотят, кого знают, на кого могут положиться. А не просто сидеть… Ничего не высидишь, надо проголосовать. Не проголосовал, значит, за тебя могут проголосовать… Подтасовать, что хочешь, возможно. Поэтому я всегда хожу и голосую. Выборы, правда, должны назначаться, когда дачи пройдут. А то с работы – и на дачу. Еще половина на дачах. Надо позже делать. Если не мы, то кто?»
Читайте КарелИнформ в официальной группе Следите за самыми важными новостями региона в ленте друзей Facebook ВКонтакте TwitterАлексей Хейфец, главный врач БСМП Петрозаводска:
«Конкуренция? Есть. Думаю, что это положительно скажется на явке, потому что каждый кандидат привлекает, условно говоря, какую-то свою электоральную нишу. И, соответственно, чем больше кандидатов, тем больше различных социальных групп вовлечено в этом процесс.
Нужно ли идти на выборы? Ответ, на мой взгляд, очевиден. Я всегда и во все времена отвечал: «Да!» Потому что, по крайней мере, тогда ты можешь предъявить какие-то претензии. Ты участник этого процесса. Ты как-то в нем задействован. Если ты не ходишь на выборы, а избрали человека, который потом делает то, что тебе не нравится… Но кто тебе не дал голосовать за того, кто нравится? Кто тебе помешал на предвыборных встречах озвучить какие-то свои пожелания, наказы и так далее? Ты пассивно сидишь, а потом ругаешь кандидатов… И что?»
***
Кратко резюмируем. Полученные цифры и мнения, на наш взгляд, говорят о том, что Единый день голосования в Карелии пройдет бурно. Кандидатов много, партий тоже. Остается лишь одна деталь. Явка.
Мы сознательно не прогнозируем ее уровень на 7 сентября, тем более что минимальный порог, как известно, давным-давно отменен. Более того, «явочный вопрос» мы не решились задавать и нашим респондентам. Ведь пассивность или активность электората не всегда берутся комментировать даже матерые политологи. Осмелимся лишь задать отчасти риторический вопрос: стоит ли быть тем, за кого будет решать кто-либо другой?
petrozavodsk.bezformata.com
Олигархи поделят между собой госкорпорации
Источник: Свободная Пресса
Новые «реформаторы» желают повысить конкуренцию в стране, растащив то, что работает
На фото: руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев (Фото: Михаил Метцель/ТАСС)
Похоже, в России назревает очередная волна приватизации. Именно так следует понимать предложение, высказанное главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорем Артемьевым.
По его словам, необходимо «уничтожить российские госкорпорации, перевести их в другие организационные формы». «Они должны стать простыми акционерными обществами без привилегий, тогда будет конкуренция».
Каким образом смена организационной формы на акционерную стимулирует развитие конкуренции — непонятно. Гораздо очевиднее то, что это позволит растащить госкорпорации на куски, самые лакомые из которых достанутся тем, у кого есть средства на их скупку — олигархам.
ФАС традиционно выступает против чрезмерного государственного присутствия в экономике. Однако по оценке самого ведомства, госкорпорации отвечают всего за 7-10% российской экономики. Напомним, это «Росатом», «Ростех», Роснано, Внешэкономбанк, Агентство по страхованию вкладов и Фонд содействия развитию ЖКХ.
Даже если их эффективность в результате акционирования и повысится, влияние этого фактора на экономику в целом будет ничтожно. А вот потерять контроль государства над стратегическими компаниями, отвечающих за ядерную энергетику, космос, производство вооружений, устойчивость банковской системы страны можно элементарно.
Отметим, что предложения главы ФАС вовсе не досужие рассуждения. Идея уничтожения госкорпораций будет заложена в Национальный план развития конкуренции на 2021-2024 годы, пообещал чиновник, а значит принята к исполнению. Если этому, конечно, никто не помешает.
Внося свое революционное предложение, Артемьев ссылается на опыт Южной Кореи. «Корейское экономическое чудо случилось исключительно благодаря тому, что они разрушили свои монополии. Они провели гигантскую реформу, преобразовали свои чеболи (группы компаний — авт.) в акционерные общества, раздробили их и поддержали малый бизнес», — утверждает глава ФАС.
О том, как ФАС борется с присутствием государства в экономике можно судить по реакции ведомства на предложение Минпромторга установить квоту российских товаров в госзакупках до 50%. ФАС возражает, чтобы хотя бы половина потраченных государством денег шла отечественным производителям. Хотя это мировая практика — поддержка в первую очередь своих.
Интересно, что один из идеологов бесконечно свободного рынка и бескрайней конкуренции — отец приватизации Анатолий Чубайс вовсе не стремится лично трудиться на этом самом свободном рынке, предпочитая возглавлять именно госкорпорацию — «Роснано».
Неудивительно, что эксперты «СП» встретили слова Артемьева в штыки.
По мнению профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова, предложение ФАС — это новая волна приватизации а-ля Чубайс.
— Артемьев - это либерал. Он, судя по всему пожизненный «яблочник» (сторонник партии «Яблоко» — авт.). Он выступает за то, чтобы рынок решал все проблемы. Но мы за прошедшие три десятилетия уже нахлебались этого, поняли, что такое рынок.
«СП»: — Если не рынок, то что? Применительно к проблеме госкорпораций…
— Необходимо управление экономикой. Централизованное, плановое, базирующееся на мощном государственном секторе. Планирование должно быть не индикативным — как сегодня министр Орешкин занимается какими-то астрологическими исследованиями. Должен быть четкий план — как закон.
Сегодня международная ситуация обостряется. Понятно уже, что нас хотят уничтожить. Поэтому нам нужна мобилизационная модель экономики. А то, что предлагает Артемьев… Я бы его за такое отправил в отставку.
«СП»: — Но он аргументирует свою позицию — говорит, что форма госкорпорации не эффективна…
— Другое дело, что наши госкорпорации в значительной степени приватизированы. Это модель госкапитализма, при которой их бенефицарами являются не общество, не государство, а очень узкая группа лиц. В случае каждой госкорпорации, своя. Поэтому речь должна идти не о том, чтобы акционировать госкорпорации и передать их в частные руки — это продолжение тех же мантр, которые пел нам господин Чубайс, теперь еще и Артемьев, а чтобы эти госкорпорации сделать по-настоящему го-су-дар-ствен-ными.
Профессор кафедры «Государственно-частное партнерство» Финансового университета при правительстве РФ Александр Баженов также не видит проку в инициативе ФАС.
— Я не понимаю, как от преобразования юридической формы повысится конкуренция.
Те преимущества для своей деятельности, которые госкорпорации получают в силу закона о своем создании, направлены на решение проблем, которые в условиях сегодняшних экономических институтов решить рыночными способами невозможно. В любом законодательстве о развитии конкуренции и ограничении монопольной деятельности всегда присутствует кейс о том, что когда ограничение конкуренции направлено на общественное благо, оно принимается и закон допускает такого рода решения.
Например, лет пять назад в ФАС была дискуссия о том, как сделать конкурентной деятельность водоканалов — разделить водопровод, водокачку, канализацию и т. д. Но в реальности это единый технологический комплекс и его невозможно разделить. От того, что МУП «Водоконал» преобразуют АО «Водоканал» конкуренция не повысится, а скорее наоборот. Непонятно каким образом будет тогда защищено муниципальное имущество, которое окажется в капитале. Так что нынешнее предложение ФАС больше похоже на лозунг.
«СП»: — Да и доля экономики, контролируемая госкорпорациями — менее 10 процентов…
— «Олимпстроя» уже нет. Внешэкономбанк ведет специфическую финансовую деятельность. Куча примеров в международной практики, где такие банки существуют. Коммерческим банком его сделать нельзя. Социально-финансовые организации существуют. У нас есть закон о публично-правовых образованиях, который был создан уже после того, как не удовлетворились госкорпорациями. Один из вариантов — преобразование госкорпораций в эти формы, но этот закон опять же задает общие рамки того, как это надо делать.
В совсем недавней практике, и ФАС это никак не оспаривал, указом президента Путина была создан российский экологический оператор в виде публично-правовой компании. Это, по сути госкорпорация, только вид сбоку. Она сделана по унифицированным лекалам федерального закона о создании таких компаний. То есть этот процесс идет и в этой связи идея ФАС имеет ограниченное отношение к реальным проблемам конкуренции.
«СП»: — Непонятно, с кем будут конкурировать, например, «Росатом» или «Роскосмос»…
— В 1990-е годы указом президента Ельцина было дано право преобразовываться в хозяйственные общества филиалам научно-производственных объединений: конструкторским бюро, опытным заводам, другим организациям. Это было сделано для развития конкуренции. Ну, они разделились, разделили технологические цепочки. И в результате производства сложных видов продукции, которое требует большого объема координации, были утеряны. Так что госкорпорации — это просто специфическая юридическая форма организации сложно-кооперированных видов деятельности.
Это, например, позволяет производить сложные виды продукции в рамках закона о закупках не для государственных и муниципальных целей, а в рамках внутрикорпоративных процедур. Которые, кстати, контролируются с помощью закона, там устанавливаются правила, обеспечивается какая-никакая конкуренция. А если их превратить в обычные независимые акционерные общества, как государство сможет обеспечиваться там конкурентность?
Единственное соображение… Может ФАС хочет переделать некоторые неуспешные корпорации и в процессе потерять ошибки? У нас уже присоединили Объединенную авиастроительную корпорацию к «Ростеху» и «Ростех» вроде бы справляется. Может они хотят таким же образом присоединить к «Ростеху» «Роскосмос»? Но от этого «Ростех» не перестанет быть госкорпорацией. Но утверждать такое уверенно я не могу, конечно.
— Артемьев в Петербурге занимался финансами и городским хозяйством, — напомнил главный редактор газеты «Промышленные ведомости», к. т. н. Моисей Гельман. — Он остается «зашоренным» в вопросах рыночной экономики со времен воровской приватизации, целью которой являлось якобы создание конкурентной среды. Однако конкуренции на рынке быть не может, так как на рынке действует аналог третьего закона Ньютона: предложение равняется спросу.
Согласно этому закону владельцы избыточной, невостребованной, продукции разоряются, а изготовитель новой, более качественной, продукции оказывается монополистом. Доказательств нерентабельности всех госкорпораций чохом Артемьев не привел. Но почему-то не призывает к порядку акционированное «Роснано», которой заправляет его друг (Чубайс — авт.).
На самом деле ФАС должна бороться не с монополистами, а с их попытками злоупотреблять своим монопольным положением на рынке, чего Артемьев в силу своей «наследственной зашоренности» понять не может. Для этого вполне хватит надзора прокуратуры. Поэтому ФАС — орган не только бесполезный, но и вредный, который «борется» с монополистами выборочно.
Ведь в той же реформированной Чубайсом электроэнергетике годовые поборы с потребителей электроэнергии в виде прибыли достигли, по моим оценкам, ее себестоимости. Причем себестоимость сама по себе существенно завышена, а ценообразование грубо противоречит антимонопольному законодательству. Замечу, что тарифы на продукцию и услуги естественных монополистов находятся в ведении ФАС, а конкуренция между генерирующими компаниями — обман. Но Артемьева это почему-то не беспокоит.
Свободная Пресса
ruskline.ru
Рост тарифа на проезд в маршрутках должна сдержать конкуренция — последние новости в Липецке и области на официальном сайте
Частные перевозчики, которые обслуживают городские маршруты, скоро будут устанавливать тарифы самостоятельно. Такое право им дает новый федеральный закон.
Ежедневно по улицам Липецка курсирует более 600 единиц автобусов, троллейбусов и трамваев. Две трети из них принадлежат частным транспортным предприятиям. С января они получат право устанавливать собственные тарифы на перевозку пассажиров. Но конкуренция между частным и муниципальным транспортом, уверены эксперты, не даст разгуляться ценам по произволу частника.
Наталья Ситникова, заместитель председателя департамента транспорта, дорог и благоустройства г. Липецка: «Потому что это приведет к тому, что он просто потеряет пассажиров. Муниципальный транспорт остается, и тариф на нем регулируется».
Муниципальный транспорт сегодня охватывает все без исключения городские маршруты. Сейчас в Липецком пассажирском предприятии идет предзимняя подготовка транспорта. Его ремонт и профилактика требуют дополнительных затрат. Для обеспечения бесперебойной работы муниципального транспорта зимой на предприятии формируют резервный парк машин.
Юрий Лихих, инженер муниципального транспортного предприятия: «Резервный фонд выручает в тех случаях, когда либо трамвай, либо троллейбус не могут осуществлять движение по причине заноса трамвайных путей, либо выхода из строя контактной сети».
Сами частные перевозчики не исключают, что они действительно поднимут цены на проезд, но будут ориентироваться на уровень стоимости билетов в муниципальном транспорте.
Андрей Петров, индивидуальный предприниматель: «Я не думаю, что перевозчикам будет интересно загнуть цену, потому что пассажиры будут вынуждены свои 3 – 4 остановки идти пешком. Я думаю, что цена будет такой же, как и в муниципальном транспорте».
Более того, частники, как и «муниципалы» будут обязаны соблюдать установленные областным законодательством требования по качеству обслуживания пассажиров.
vesti-lipetsk.ru
История как орудие геополитической конкуренции. Почему Путина так и не позвали в Польшу
Польские власти, объясняя весной свое решение не звать Владимира Путина, заявили, что в 1939 году имело место «нарушение международного права». Польский чиновник хотел этим сказать, что вызовом международному праву было не только нападение на Польшу Германии, но и СССР, гипертрофированно при этом выпячивая значение заключенного Москвой и Берлином пакта Молотова — Риббентропа. По сути, представитель польских властей тем самым возложил и на Советский Союз ответственность за развязывание самого чудовищного конфликта в истории человечества.
Однако советские войска, как предусматривал пакт, вошли в восточные районы Польши, нынешние западные регионы Белоруссии и Украины, только в середине сентября, когда польское правительство уже бежало в Румынию.
Абсурдность ситуации
Решение Варшавы, конечно же, исторически абсурдно. Были конкретные исторические события, в них были участники, и как бы ни трактовать эти события, бесспорно, что СССР во всей этой истории присутствовал.
Скрывающиеся за нежеланием приглашать Путина обвинения СССР в развязывании Второй мировой — кощунственны. Однако, к сожалению, при манипулировании историческими фактами, похоже, уже не осталось каких-либо границ.
Варшава после освобождения от немецко-фашистских захватчиков, 1945 год
© В. Гребнев/ТАССВ то же время едва ли здесь можно чему-то удивляться. Ведь даже в современных учебниках истории некоторых постсоветских стран, которые в середине прошлого века входили в состав СССР и в этом качестве являются победителями в войне, можно найти пассажи, очерняющие и искажающие роль Советского Союза как страны-победительницы. Это уже просто противоречит здравому смыслу.
Банальные и спекулятивные интересы
Когда подобный ревизионизм исходит от стран Запада — это по-своему понятно. Западные страны — традиционные геополитические конкуренты исторической России. Поэтому, когда СССР распался, у Запада появился шанс максимально нивелировать все успехи России (которая называлась тогда Советским Союзом), а также свести на нет собственные грехи, связанные с тем периодом. Свалив при этом все неблаговидное, что было ими совершено, на Россию.
Таким образом, например, Запад пытается приписать себе решающую роль в победе над Третьим рейхом, и уже сейчас миллионы молодых людей в западных странах уверены, что это их предки разгромили Гитлера и взяли Берлин. Небольшие же европейские государства, которые либо сдались Гитлеру, либо стали коллаборационистами, пытаются оправдать свое поведение тогда, видя своеобразную индульгенцию в заявлениях о том, что это СССР развязал войну.
В вопросах, касающихся истории Второй мировой, сходятся интересы многих стран, однако они весьма спекулятивные и в историческом плане банальные: это желание свои преступления свалить на других, смикшировать их или объявить вынужденными. Так ведет себя человек, который понимает, что в чем-то провинился.
Польский флаг в освобожденной Варшаве, 1945 год
© ТАССПольша — побежденный конкурент России
Польша в этом отношении занимает особое место. Население страны было настроено антифашистки, и во время войны многие поляки вели себя героически. При этом, однако, сейчас у Польши к России больше претензий, чем могло бы быть у побежденной гитлеровской Германии. Варшава обвиняет Россию в том, что та ее не освободила, а оккупировала, а если даже все же где-то и освободила, то точно не так, как должна была. Однако на самом деле политика Польши в отношении России глубоко преемственна — точно так же она вела себя и раньше, несколько веков назад, пытаясь играть на противоречиях между Россией и Западом и нередко разжигая их.
Не стоит забывать, что на протяжении нескольких веков Польша была геополитическим конкурентом Московского княжества, а затем царства. Хорошо известны планы польской шляхты заполучить контроль над территорией «от моря до моря» (от Балтийского до Черного) и вплоть до Урала. Эту конкуренцию Польша полностью проиграла. Она мечтала стать одной из европейских великих держав, но ей это не удалось. Причем она не просто проиграла, но более чем на 100 лет утратила свою государственность, когда в конце XVIII века была разделена Пруссией, Австрией и Россией (с подачи, кстати, не России, а Вены и Берлина).
Синдром государства, проигравшего России геополитическое соревнование и покоренного Россией, остался в сознании польского правящего класса. Многие поляки помнят это и не могут простить этого России. И можно сказать, что имеют на это право, — они проигравшие.
Дата начала войны — не тривиальный вопрос
При этом проиграла Польша и накануне Второй мировой. Польские правящие круги хотели выиграть от конфликта между СССР и Германией, играя на противоречиях между двумя державами, и заполучить те же земли (главным образом Украину), что и в прошлом. Однако, как и в XVIII веке, Польшу опять поделили — в этот раз Берлин и Москва.
Варшава, конечно, не могла остановить Вторую мировую войну, однако она вступила в тот конфликт не как невинная жертва, а как один из поджигателей той бойни. Достаточно вспомнить, как после Мюнхенского сговора между странами Запада и гитлеровской Германией в 1938 году Польша приняла участие в разделе Чехословакии, забрав себе Тешинскую область.
Свободная Варшава, 1945 год
© Сергей Лоскутов/ТАССВ целом СССР, наверное, не нужно было соглашаться с тем, чтобы считать началом Второй мировой войны 1 сентября 1939 года, дату нападения Гитлера на Польшу. Ведь даже не говоря о том, что творилось в 1930-е годы в Азии (нападение Японии на Китай в 1937-м многие исследователи полагают датой начала мирового конфликта), были события в Европе, с которыми вполне правомерно связывать начало глобальной войны. Начало трагедии можно вести и с Мюнхенского сговора, или еще раньше — с аншлюса Австрии Германией в марте 1938-го.
tass.ru